Archeologia. Ugarit, l'antica città portuale della Siria che svolgeva il compito di crocevia fra le rotte commerciali fra Europa, Asia, Africa e Mare Mediterraneo.

Archeologia. Ugarit, l'antica città portuale della Siria che svolgeva il compito di crocevia fra le rotte commerciali fra Europa, Asia, Africa e Mare Mediterraneo.

di Francesco Ignazio de Magistris
(Tratto dalla tesi di laurea triennale: "Il ruolo dei mercenari Shardana nella guerra del Tardo Bronzo", Università di Firenze, 1.7.2013)

Fra le città Siriane del secondo millennio, certamente quella conosciuta meglio è la città di Ugarit. Questo fiorente porto mercantile, infatti, al contrario di altre città è stato scavato quasi completamente e il numero di tavolette scritte in alfabeto cuneiforme trovate in edifici pubblici e privati è tale da soddisfare la maggior parte delle aspettative degli studiosi. Ed anche la maggior parte delle informazioni utili per lo sviluppo di questa tesi (comprese le notizie politiche riguardanti la corona) provengono da tavolette degli archivi di palazzo e da una biblioteca che stava fra i due santuari più importanti della città. Quella di Ugarit è la storia di una città sottoposta a interessi più grandi di lei e priva di una vera forza militare per decidere autonomamente del proprio destino. Dei suoi inizi sappiamo poco. Di sicuro, la città era già fiorente e in affari nel XVIII secolo a.C., ma, in mancanza di notizie adeguate, fino agli inizi del XIV secolo ignoriamo anche i nomi dei suoi re. Con le campagne della XVIII dinastia – e in primis quelle di Thutmosis III- l’esercito egiziano si spinse tanto a nord da passare l’Eufrate, costruendo poi delle fortificazioni su entrambe le rive del fiume Eleutero. Nulla però fa pensare che l’esercito del faraone si sia spinto più a nord di Ullaza. Se ne può dedurre, quindi, che Ugarit, negli anni delle conquiste territoriali di Thutmosis III (1459-1426) e di Shaushtatar di Mitanni fosse una città di frontiera stretta fra le potenze del momento. All’inizio del

1400 a.C., e in pieno periodo amarniano, re Ammishtamru I (? -1354) potrebbe essere il capostipite di una nuova dinastia. In quel periodo Ugarit è sicuramente in buoni rapporti con i regnanti del paese del Nilo, ma si discute vivacemente per stabilire a quale categoria di “buon vicinato” fare riferimento: sulla base delle stesse fonti alcuni studiosi –come Liverani- sostengono che Ugarit fosse un vassallo d’Egitto, altri parlano di un’indipendenza completa della città commerciale, di una semplice influenza esterna, o addirittura di una doppia e condivisa influenza di Mitanni ed Egitto. Di sicuro, comunque, sappiamo che le navi egiziane avevano accesso garantito ai porti ugaritici; ma si suppone che durante, la prima parte del quindicesimo secolo a.C., Ugarit sia stata sotto la protezione di Shaushtatar di Mitanni, i cui successori, però, dovettero ritirarsi a nord dell’Eufrate incalzati dagli Hittiti, che accettarono la “spontanea sottomissione di Ugarit”. Infatti quando, qualche momento dopo il periodo amarniano, partì l’offensiva del re Shuppiluliuma I contro la Siria, il re di Ugarit ,Niqmaddu, si trovò preso fra i due fuochi: a sud il paese di Amurru (nell’odierna Siria), nemico storico di Ugarit, a nord, l’avanzata trionfale del re hittita. E questo mentre le truppe egiziane erano bloccate a Biblo. Niqmaddu non poté fare altro che arrendersi ed accordarsi con entrambi, accettando Shuppiluliuma come “grande re” di Ugarit. Il trattato fra loro due, che ci è pervenuto in diverse copie scritte in accadico ed in una versione in ugaritico (PRU 4,37-52), fu conveniente tanto per il regno siriano –che guadagnò il l’area un tempo appartenente al regno di Mukish, incrementando di circa quattro volte il proprio territorio- quanto ovviamente per quello hittita, dato che il tributo che versava ad Hatti indica come fosse il vassallo hittita più ricco della Siria Settentrionale. Non sembra poi che la città abbia avuto a soffrire una qualche occupazione hittita, ed appare chiaro, tanto dai resti archeologici che dalle lettere rinvenute, che abbia continuato ad esercitare il proprio ruolo di polo commerciale. Due figli di Niqmaddu si succedettero sul trono: il primo, Ar-Khalba (1317-1314), regnò per pochissimo tempo (di lui sono attestati solamente sei testi giuridici) fino a che la Siria non si ribellò al dominio hittita. Mursili II dovette riconquistare la città-stato di Ugarit e in questa circostanza la privò delle sue due province più ricche mettendo sul trono un re che considerava a sé più fedele: il secondo figlio di Niqmaddu, Niqmepa (1313-1251). Ciò nonostante, Ugarit rimase al fianco degli hittiti, pur non concedendosi esclusivamente ad essi. I contatti commerciali con l’Egitto, infatti, non furono mai interrotti: c’erano degli egiziani erano residenti ad Ugarit ( si ha notizia di terre date loro dal re) e l’artigianato siriano era tanto apprezzato che i faraoni continuarono a farne richiesta (lo proverebbe anche il ritrovamento di una spada col cartiglio di Merneptah in una casa privata, ragion per cui si è pensato che egli stesso lo avesse commissionato senza però mai riceverlo in consegna). La Ugarit del tredicesimo secolo era una città grande (220 mila metri quadri), popolosa (7600 persone circa, con intorno una popolazione rurale di circa 25000 persone) e ricca (il palazzo -sede del governo e di buona parte dell’industria- era di circa 19 mila metri quadri), una delle più grandi e ricche del Vicino Oriente Antico, d’opulenza tale che Rib-Adda di Biblo arrivò a cantarne la bellezza addirittura col Faraone. Il re di Ugarit era un principe mercante, “almost a renaissance type of banker-prince” capace di fornire ai propri alleati più oro (ben cinquanta mine) che non uomini, ma anche in grado, se necessario, di schierare più di mille carri in un colpo. Il periodo di pace fra i due imperi rivali di Egitto ed Hatti a seguito della battaglia di Qadesh diede modo ad Ugarit di godere a pieno della sua situazione politica. Il regno, infatti, possedeva molti dei requisiti necessari ad uno sviluppo economico esplosivo: un territorio vasto - anche se non fertilissimo- che produceva grano, olio, vino, lana, e legni pregiati; una lunga zona costiera con almeno tre porti più la baia stessa di Ugarit, e, ovviamente, la favorevolissima posizione, che la portava ad essere il centro degli scambi commerciali dell’epoca. Il fatto che il terreno non fosse poi così fertile rendeva la base agro-pastorale insicura e priva di grossi margini di guadagno, facendo sì che l’economia del paese fosse basata anche sui centri di lavorazione artigianale del palazzo. I settori trainanti erano quello tessile e quello legato alla metallurgia del bronzo, sviluppatasi anche e soprattutto grazie al rame di Cipro. Il tributo al re Hittita conferma questa struttura dell’economia ugaritica, dato che risulta fosse composto anche da tessuti di lana e da attrezzi o armi di bronzo. In ogni caso, la prosperità di Ugarit dipendeva per buona parte non dall’industria, ma dai traffici commerciali. Basterebbe a dimostrarlo il fatto che, durante l’intero secondo millennio a.C., le grandi potenze abbiano combattuto per controllarne le rotte. Ma gli archivi della città ce ne danno ulteriori prove concrete, dando dimostrazione di come i due secoli di dominio hittita abbiano giovato alla città. Favorita dal suo essere punto di incontro fra l’Egeo e il Levante, Ugarit era una città che doveva al commercio gran parte della sua enorme ricchezza: le sue navi visitavano tutte le coste, le sue carovane portavano i beni in tutti i centri maggiori dell’Asia, e grandi compagnie di mercanti egiziani, assiri, ciprioti, cilici, ne occupavano interi quartieri come base dei propri affari. Ugarit aveva navi da carico capaci di trasportare 150 tonnellate di grano. La sua marina doveva essere di proporzioni stupefacenti: è stato infatti ritrovato il testo di un messaggio di un comandante militare della città che chiedeva al re 150 navi di “rinforzo”. Se si presta fede al catalogo delle navi presentato nell’Iliade, nessuna città greca poteva mettere in mare una flotta delle stesse dimensioni. E nella stagione favorevole agli scambi (montagne, steppe e deserti non si attraversano agevolmente tutto l’anno) carovane di asini attraversavano una rete di strade e connessioni guidate da mercanti in veste anche di agenti del governo, che viaggiavano per conto del re. E data la loro importanza per tutte le economie locali, sulle rotte, che passando da Aleppo puntavano su Carchemish -per connettersi alla rete dell’Eufrate verso Babilonia e verso l’Assiria- o si dirigevano verso l’Anatolia centrale attraverso Mukish, si esercitava lo stretto controllo di ognuno degli stati attraversati, fortemente interessati a quei traffici. Sulla fine di Ugarit si è dibattuto a lungo perché, nonostante il fatto che buona parte delle tavolette che ne documentano la storia appartengano agli ultimi cinquant’anni di vita della città, l’unica cosa di cui si può esser certi è il nome dell’ultimo re: siamo infatti in possesso di una lista del tardo tredicesimo secolo che elenca tutti i re ugaritici fino al secondo millennio. L’ultimo nome è quello di “Ammurapi (‘mrpi), che quindi corrisponde probabilmente a quello del re sotto il quale Ugarit è stata distrutta. M. Schaeffer, che ha speso quarant’anni della sua vita a scavare a Ugarit, convinto a lungo che i popoli del mare fossero responsabili della sua distruzione, oggi ha maturato un’idea diversa: pensa, infatti, che Ugarit possa esser scesa a patti con gli invasori -cui potrebbe addirittura essersi alleata in funzione anti-egiziana- dopo averli convinti a ignorare la città. Motivo per cui lo stesso Schaefer propende a credere che la distruzione di Ugarit sia avvenuta per cause naturali, come un terribile terremoto che l’avrebbe rasa al suolo poco tempo dopo l’arrivo dei popoli del mare. Dovrebbe essersi trattato, comunque, di un disastro improvviso e completo, causato anche da un vasto incendio – lo si deduce dallo strato di cenere che ricopriva gran parte dell’area metropolitana – che, pur lasciando il tempo di scappare agli abitanti (gli scavi non hanno riportato alla luce scheletri sulle strade) deve aver finito di rovinare completamente la città. Invece, la professoressa Yon, altro archeologo che ha passato una carriera intera negli scavi a Ugarit, propende per l’idea che la città abbia vissuto terribili combattimenti (lo proverebbero le tante punte di freccia rinvenute fra le rovine) al termine dei quali gli abitanti furono portati via in catene dagli invasori.

Bibliografia:

AA.VV., The Cambridge Ancient History Cambridge 2008

Artzy M., On boats and Sea Peoples, in BASOR 266 (1987) pp.75-84

Artzy M., The Carmel Coast during the Second Part of the Late Bronze Age: A Center for Eastern Mediterranean Transshipping, in BASOR 343 (2006) pp.45-64

Astour M.C., New evidence on the Last Days of Ugarit, in AJA, (1965), pp. 253-258

Beal R.H., The Organization of the Hittite Military, Heidelberg 1992

Bemporad A., Considerazioni sulla fine dell’impero ittita, in Kaskal 3 (2006) pp.69-80

Bryce T., Life and Society in the Hittite World Oxford 2002

Bryce T., Lukka Revisited, in JNES 51, 2 (1992), pp.121-130

Bryce T., The Kingdoms of the Hittites Oxford 2005

Bunnens G., I Filistei e le invasioni dei Popoli del Mare, in “Le origini dei Greci: Dori e Mondo Egeo” a cura di D. Musti, Roma-Bari 1985

Cavillier G., Gli Shardana dell’Egitto o l’Egitto degli Shardana? La visione del mercenario nell’Egitto ramesside, in Aegyptus anno 82, 1/2 (2002) pp.67-90

Cavillier G., Gli Shardana nell’Egitto Ramesside Oxford 2005

Cifola B. Ramses III and the Sea Peoples: A structural analysis of the Medinet Habu inscriptions, in Orientalia 57 (1988) pp.275-306

Cifola B., The terminology of Ramses III’s historical records, with a formal analysis of the war Scenes, in Orientalia 60 (1991) pp.9-57

Cross, F. M., Phoenicians in the west: the early epigraphic evidence in Studies in Sardinian Archaeology II: Sardinia in the Mediterranean (1986) pp.117

Darnell J.C. - Manassa C., Tutankhamun’s Armies Hobokey, NJ, 2007

Dawson D., The origins of War, Biological and Anthropological Theories in History and Theory 35 N. 1 (1996)

De Martino S., Gli Hittiti Roma 2009

Del Monte, G. F., L’annalistica Hittita, Brescia 1993

Dietrich M. – Loretz O., Die Shardana in den Texten von Ugarit, in Antike und Universalgeschichte: Festchrift Hans Erich Stier pp. 39-42 Munster, 1972

Dothan M., Akko: Interim Excavation Report First Season, 1973/4 in BASOR 224 (1976) pp.1-48

Dothan M., Shardina at Akko?, in Studies in Sardinian Archaeology Vol.II: Sardinia in the Mediterranean (1986) pp. 105-116

Dothan T. –Dothan M, People of the Sea, The Search for the Philistines New York 1992

Dothan T., Archaeological Evidence for Movements of the Early “Sea People in Canaan” in Seymour Gitin and William G. Dever Recent Excavations in Israel: Studies in Iron Age Archaeology( 1989), pp. 59-70

Drews R., Medinet Habu: Oxcarts, Ships, and Migration Theories, in JNES, 59, (2000) pp.161-190

Drews R., The end of the Bronze Age: Changes in warfare and the Catastrophe AC. 1200 B.C. Princeton 1993

Faulkner R.O., Egyptian Military Organization, in JEA, 39 (1953) pp. 32-47

Frank A.G., Bronze Age World System Cycles, in “Current Anthropology” 34 (1993), pp.539-567

Gardiner A. Adoption Extraordinary, in JEA 26 (1941) pp.23-29

Gardiner A. The Kadesh inscriptions of Ramesses II Oxford 1960

Garr W.R., A Population Estimate of Ancient Ugarit, in BASOR, 266 (1987) pp. 31-43

Gilboa A., Sea Peoples and Phoenicians along the Southern Phoenician Coast: a Reconciliation. An interpretation of Sikila (SKL) material culture, in BASOR 337 (2005) pp. 47-78

Gordon D.H., Swords, Rapiers and Horse-riders in Antiquity, 27 (1953) pp. 67-78

Gorny, R.L. Environment, Archaeology, and History in Hittite Anatolia in “The Biblical Archaeologist” 52, (1989), pp. 78-96

Grimal N., Storia dell’antico Egitto Paris 1988

Heltzer M., Some questions concerning the Sherdana in Ugarit, in Israel Oriental Studies 9 (1979) pp.9-16

Heltzer M., The Internal Organization of the Kingdom of Ugarit, Wiesbaden 1982

Hiller S., È esistita una cultura dorica nella tarda età del Bronzo? Il problema delle testimonianze archeologiche, in “Le origini dei Greci: Dori e Mondo Egeo” a cura di D. Musti, Roma-Bari 1985

Keegan J., La grande storia della guerra, Mondadori, Milano 1994

Kilian K., La caduta dei palazzi micenei continentali: aspetti archeologici, in “Le origini dei Greci: Dori e Mondo Egeo” a cura di D. Musti, Roma-Bari 1985

Knapp B., The Archaeology of Late Bronze Age Cypriot Society Glasgow 1997

Laughlin J.C.H., Fifty Major Cities in the Bible, From Dan to Beersheba, New York 2006

Lilliu G., La civiltà nuragica, Sassari 1982

Littauer M. A., The military Use of the Chariot in the Aegean in the Late Bronze Age, in AJA, 76 (1972) pp. 145-157

Liverani M, il corpo di guardia del palazzo di Ugarit, in Rivista Degli Studi Orientali 44 (1969) pp.191-198

Liverani M., Antico Oriente: Storia, Società Economia Roma-Bari 1991

Liverani M., Guerra e diplomazia nell’antico Oriente, 1600 – 1100 A.C.Roma-Bari 1994

Liverani M., Guerra santa e guerra giusta nel Vicino Oriente antico Circa 1600-600 a.C., in Studi Storici Anno 43, (2002) pp.639-659

Liverani M., La chêne de Sherdanu, in Vetus Testamentum 277, (1977) pp. 212-216

Liverani M., Le Lettere di el-Amarna, 1: Le lettere dei “Piccoli Re” Brescia 1999

Liverani M., Le Lettere di el-Amarna, 2: Le lettere dei “Grandi Re” Brescia 1999

Liverani M., Hattushili alle prese con la propaganda ramesside, in Orientalia 59 (1990) pp.207-217

Loretz, O., Les Serdanu et la fin d’Ougarit, in M.Yon – M. Szinycer- P.Bordreuil “Le pays d’Ougarit- Actes du Colloque international Paris 28 juin-1^er juillet 1993”, Paris 1995

Maxwell –Hyslop R., Dagger and Swords in Western Asia: A Study from Prehistoric Times to 600 B.C., in Iraq, 8 (1946) pp.1-65

Mc Leod W., Composite Bows from the tomb of Tuthankamon in Harris J.R. Tuthankamun’s Tomb Series Oxford 1970

Miller J.L., Amarna Age Chronology and the Identity of Nibhururiya in the Light of a Newly Reconstructed Hittite Text, in Altoriental. Forsch. 34 (2007), 252–293

Molloy B.P.C., For Gods or Men? A Reappraisal of the Function of European Bronze Age Shields. In Antiquity 83 (2009) pp. 1052-64.

Molloy B.P.C., Swords and Swordsmanship in the Aegean Bronze Age in American Journal of Archaeology, 114, (2010) pp. 403-428

Nims C.F., Egyptian Catalogues of Things, in JNES 9 (1950) pp. 253-262

Oren E.D., The Sea People and Their World: A Reassessment Philadelphia 2000

Pecchioli Daddi F. –Guidotti M.C., La Battaglia di Qadesh, Ramesse II contro gli Hittiti alla conquista della Siria Livorno 2002

Pecchioli Daddi F. –Guidotti M.C., Narrare gli Eventi, Atti del convegno degli Egittologi e degli orientalisti italiani Roma 2005

Rainey A.F., The Kingdom of Ugarit, in “The Biblical Archaeologist”, 28, (1965) pp.101-125

Rainey A.F., The Military Personnel of Ugarit in JNES 24, (1965) pp.17-27

Salvini M.–Vagnetti L., Una spade di tipo Egeo da Bogazkoy, in “La Parola del Passato”, XLIX (1994) pp.215-236

Sandars N.K., Later Aegean Bronze Swords, in AJA 67 (1963) pp.117-153

Sandars N.K., The First Aegean Swords and their Ancestry, in AJA 65 (1961) pp. 17-29

Sandars N.K., The Sea Peoples: Warriors of the Ancient Mediterranean London 1985

Santosuosso A., Kadesh Revisited: Reconstructing the Battle between the Egyptians and the Hittites, in “The Journal of Military History”, 60 (1996), pp. 423-444

Schaeffer C.F.A A Bronze Sword from Ugarit with Cartouche of Mineptah (Ras Shamra, Syria) in Antiquity 29 (1955) pp.226-229

Schulman A.R., Some Observations on the Military Background of the Amarna Period, in JARCE 3 (1964) pp.51-69

Schulman A.R., The Egyptian Chariotry: A Reexamination, in JARCE 2 (1963), pp.75-98

Shaw I., Egyptian Warfare and Weapons Haverfordwest 1991

Singer I. Western Anatolia in the Thirteenth Century B.C. According to the Hittite Sources in “Anatolian Studies” 33 (1983) pp. 205-217

Spalinger A.J., War in Ancient Egypt Oxford 2005

Speidel M.P. Berserks: A Histyory of Indo-european “Mad Warriors” in JWH 13 (2002), pp.253-290

Stillman N.-Tallis N., Armies of the Ancient Near East- 3000 BC to 539 BC Worthing, Sussex, 1984

Sweeney D. – Yasur-Landau A., Following the path of the Sea Persons: The women in the Medinet Habu Reliefs,in Tel Aviv 26, (1999) pp.116-145

Tirard H.M., The soldiers of Ancient Egypt, in JEA, 2 (1915) pp. 229-233

Tubb J.N. The role of the Sea Peoples in the bronze industry of Palestine/TranJordan in the Late Bronze Age – Early Iron Age transition in “Bronzeworking centers of Western Asia c.1000-539 B.C.” a cura di J. Curtis, London 1988

Tubb J.N., An Aegean presence in Egypto-Canaan, in “Egypt, the Aegean and the Levant” a cura di W.V. Davies e L.Schofield, London 1995

Van De Mieroop M., A history of the Ancient Near East ca.3000-323 BC London 2007

Vidal J. Sutean warfare in the Amarna Letters in “Studies on War in the Ancient Near East” (AOAT 372) a cura di Vidal J., Munster 2010

Vita J.P. El Ejército de Ugarit, Madrid 1995

Wainwright G.A Merneptah’s Aid to the Hittites, in JEA, 46 (1960) pp. 24-28

Wainwright G.A Some Early Philistine History, in Vetus Testamentum, 9, (1959) pp. 73-84

Wainwright G.A Some Sea Peoples, in JEA, 47 (1961) pp. 71-90

Wainwright G.A The Meshwesh, in JEA, 48 (1962), pp. 89-99

Wainwright G.A The Teresh, the Etruscans and Asia Minor, in Anatolian studies 9 (1959) pp. 197-213

Wainwright G.A., Some Sea Peoples and Others in the Hittite Archives, in JEA, 25, (1939) pp.148-153

Ward W.A. – Joukowsky M.S., The Crisis Years: The 12^th century B.C. From beyond the Danube to the Tigris, Dubuque 1989

Watson W.G.E. –Wyatt N., Handbook of Ugaritic Studies, Boston 1999

Weinstein J.M., Review to Goedicke H., The Report of Wenamun, in BASOR 225 (1977) pp. 78-80

Yadin Y., The art of Warfare in Biblical Lands Jerusalem 1963

Yalichev S., Mercenaries of Ancient World London 1997

Yasur-Landau A., On Birds and Dragons: A note on the Sea Peoples and Mycenaean Ships, in Pax Hethitica, Studies in Honor of Itamar Singer, Wiesbaden 2010

Yasur-Landau A., The Philistines and the Aegean Migration at the end of the Late Bronze Age Cambridge (2010)

Fonte: Il ruolo dei mercenari Shardana nella guerra del Tardo Bronzo, academia.edu