Un nuovo guerriero in pietra si
aggiunge alle statue giganti di Monte Prama
di Pierluigi Montalbano
Dopo la scultura gigante in
pietra spuntata dalla polvere qualche giorno fa, questa volta gli archeologi
hanno riportato alla luce i resti di un altro guerriero corridore, di un betile
(una pietra sacra) e di una tomba di epoca nuragica che attende di essere
studiata. La cronaca di una giornata indimenticabile è iniziata di buon
mattino con il ritrovamento della testa, per la verità già identificata il
giorno prima. Poi, nel corso della giornata sono spuntati fuori gli altri
frammenti.
Gli studiosi ipotizzano che il
betile potrebbe essere collegato a un complesso più grande in cui veniva inserito
e ancorato tramite perni passanti in due fori. Sono state proprio le due cavità
scolpite all’interno del betile a colpire gli archeologi che cercano di
interpretare l’origine e la funzione dei due fori.
Oltre alla pietra sacra si è
provveduto a ripulire dalla terra 60 kg di frammenti e tre grossi pezzi di un guerriero corridore,
quella tipologia che gli archeologi si ostinano a considerare pugilatore-sacerdote
dedito ai giochi sacri. I tre grossi frammenti sono identici a quelli esposti
nel museo archeologico di Cagliari e nel museo civico di Cabras e si tratta
precisamente di una testa, una porzione di busto e un terzo componente ancora
da definire.
Il materiale riportato alla luce misura circa un metro cubo, per un peso di circa 300 kg. Probabilmente, il nuovo gigante e il betile verranno trasferiti nel magazzino del museo civico di Cabras in compagnia di altri reperti accumulati nel corso degli ultimi scavi ma molto meno significativi di questi. Le novità, dunque, non mancano tra le colline del Sinis.
Il materiale riportato alla luce misura circa un metro cubo, per un peso di circa 300 kg. Probabilmente, il nuovo gigante e il betile verranno trasferiti nel magazzino del museo civico di Cabras in compagnia di altri reperti accumulati nel corso degli ultimi scavi ma molto meno significativi di questi. Le novità, dunque, non mancano tra le colline del Sinis.
Chi pensava che il
ritrovamento di guerriero fosse un episodio isolato si sbagliava e, tra l’altro,
tra gli archeologici inizia a fare breccia una nuova teoria: i giganti, i
betili e i modellini di nuraghe non venivano realizzati esclusivamente seguendo
la tecnica della scultura su blocco unico ma potevano anche essere assemblati
unendo pezzi di forme e pesi differenti. Una scoperta che, se confermata,
illuminerebbe di una nuova luce l’arte scultorea dei nuragici.
Oggi, poi, potrebbe essere un’altra giornata ricca di novità
perché gli archeologi potrebbero provare a violare la tomba rinvenuta ieri
sera. Un altro mistero che si aggiunge alla lunga lista stilata da chi scava
sulle pendici della collina più famosa del Sinis.
Al momento le ipotesi più accreditate sono quelle che vedono le
statue realizzate nel corso di un secolo, a partire dall’800 a.C., da scultori
sardi che lavoravano nella bottega di un maestro siriano acquisito dai potenti
clan nuragici che controllavano il Golfo di Oristano nei tre approdi di Tharros
a nord, Othoca al centro (alla foce del Tirso) e Neapolis nei pressi delle
lagune di Marrubiu. Oltre ai guerrieri delle tre tipologie (spadaccino, arciere
e corridore armato), sono stati portati alla luce vari betili, una serie di
piccoli nuraghi in pietra alti poco più di un metro (simili a quelli di
Palmavera e altre capanne delle riunioni) e una quantità impressionante di
altri frammenti ancora da attribuire alle statue già assemblate nel centro di
restauro di Li Punti.
I lavori vanno avanti, e la storia degli antichi sardi continua ad
arricchirsi di nuove tessere in quel grande mosaico che gli studiosi cercano in
tutti i modi di mettere insieme.
Foto di Francesco Pinna
Puoi spiegare i motivi per cui secondo te rappresenterebbe un corridore?
RispondiEliminaVolentieri Mauro. La mia proposta contiene 4 indicatori: gli strumenti di guerra (scudo e guanto munito di guglie); la corporatura massiccia idonea per il corpo a corpo (gli arcieri sono esili); l'assenza di vestiario pesante (agevola i movimenti rapidi e la corsa); la presenza nel Vicino Oriente di guarnigioni di soldati incaricati di scendere in campo nella fase che segue l'azione degli arcieri (momento in cui nella zona della battaglia ci sono nemici feriti da uccidere). Questi ultimi sono stati studiati da Robert Drews nelle sue pubblicazioni relative ai motivi della fine dell'età del Bronzo (e dei grandi imperi) nel Vicino Oriente. Brevemente, dovrebbero essere specialisti nel combattimento corpo a corpo, e sono muniti di un grande scudo (tenuto sopra la testa) per ripararsi da tutto ciò che continuava a piovere sul campo di guerra durante i conflitti. Pur essendo una proposta che feci nel 2010...tuttora nessuno ha dimostrato concretamente un'altra funzione. Penso a chi dice che sono pugilatori, ma è facile smentirli semplicemente ricordando che i pugili non hanno mai lo scudo, ed erano spesso rappresentati (ovviamente con due guantoni come ancora oggi) in antichità, sin dai tempi dei minoici. Allo stesso modo non convince la proposta che li vede sacerdoti. Cosa ci fanno dei sacerdoti armati fino ai denti in mezzo agli altri guerrieri (spadaccini e arcieri)? Per ultima l'ipotesi di Bernardini, ossia che siano guastatori, cioè incaricati di demolire le mura delle fortezze nemiche nei momenti di assedio (e comunque la trovo più logica delle altre proposte). In sostanza, penso che le statue di Monte Prama siano state realizzate per onorare alcune famiglie dell'elite nuragica rappresentando quei personaggi che parteciparono alle vicende dei popoli del mare nel Vicino Oriente fra il 1220 e il 1170 a.C. Chiaramente non è il caso in queste poche righe di entrare particolarmente a fondo (ma è sufficiente leggere Drews per approfondire) ma sono pronto a cambiare idea qualora qualche specialista mi convincesse su altre funzioni concrete, anche semplicemente applicando il Rasoio di Occam.
RispondiElimina