Archeologia della Sardegna. Evoluzione stilistica degli ingressi nei nuraghi Riflessioni di Pierluigi Montalbano

Archeologia della Sardegna. Evoluzione stilistica degli ingressi nei nuraghi

Riflessioni di Pierluigi Montalbano

Lo studio architettonico degli edifici di epoca nuragica mostra una interessante evoluzione strutturale che mira a slanciare le strutture dalla forma a bastione dei nuraghi a corridoio verso le alte torri a tholos che segnano il paesaggio storico dell’isola. I primi, quelli a corridoio, a volte denominati protonuraghi, mostrano ingressi di forma rettangolare, con architrave che poggia su stipiti lineari che hanno la stessa larghezza alla base e sotto l’architrave. Questa forma è la più semplice da realizzare, e deriva dagli antichi dolmen di gusto megalitico, uno stile che giunge in Sardegna dal nord Europa al passaggio fra età della pietra ed età del rame, intorno al 3000 a.C. C’è da osservare, comunque, che già nelle domus de janas, ben prima di questa data, si osserva la

ricerca ossessiva di portelli di forma regolare, ben lavorati come merita un luogo di culto.

Come è noto, i nuraghi a corridoio compaiono in Sardegna intorno alla fine del XVIII a.C., realizzati in promontori e luoghi strategici ideali per il controllo visivo del territorio, delle vallate, dei corsi d’acqua e delle vie di transumanza. Nel Bronzo recente queste strutture orizzontali a bastione sono affiancate da nuovi edifici, più alti, a torre, spesso in zone meno aspre, favorevoli alla frequentazione di mercanti e ideali come simboli di prestigio delle comunità che li realizzano. Queste torri sono slanciate e necessitano di una “idea” di progetto che sagoma le pietre e le posiziona ad “aggetto”, ossia a formare un angolo che consente di avere una buona tenuta alla base e una forma che tende al triangolo, sebbene ancora tagliato dall'architrave. 

Dobbiamo attendere il Bronzo finale per notare la scomparsa dell’architrave per ottenere la bellissima forma ogivale che caratterizza gli edifici più recenti. Nelle immagini ho evidenziato una serie di ingressi per far comprendere meglio la questione. Anche i corridoi interni dei nuraghi seguono la stessa evoluzione e nelle tombe di giganti, gli edifici sacri per il culto dei defunti, si assiste a una variazione della camera funeraria con le pareti che da dolmeniche diventano via via sempre più tendenti all'ogiva, con la differenza, rispetto ai nuraghi, che non si conoscono, al momento, tombe di giganti a tholos. Si tratta di forme a barca rovesciata. E’ da osservare che nel momento di passaggio dai nuraghi a corridoio a quelli a tholos c’è stato il tentativo di chiusura delle camere a ogiva, come si vede nel nuraghe Orgono di Ghilarza, con un soffitto a forma di barca rovesciata che denota la volontà di realizzare un edificio alto ma l’incapacità di chiuderlo con una cupola circolare. L’ultima nota che vorrei aggiungere riguarda l’altezza delle torri e, soprattutto, la capacità di sovrapporle fino a tre piani, tecnica sconosciuta presso gli altri popoli dell’epoca. Nel caso del nuraghe Arrubiu di Orroli si raggiunsero i 27 metri alla sommità, senza considerare l’eventuale terrazzo che, al momento, possiamo solo ipotizzare nella sua bellezza.