tag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post961638088895671933..comments2024-03-27T16:44:31.033+01:00Comments on Quotidiano Honebu di Storia e Archeologia: Archeologia. L’Isola del continente: L’Atlantide tra fantasia e storia, di Giovanni UgasPierluigi Montalbanohttp://www.blogger.com/profile/00281002581296200973noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-32057976643333165492016-10-13T22:25:13.679+02:002016-10-13T22:25:13.679+02:00Perfettamente d'accordo con Anonimo 1.
Fa spe...Perfettamente d'accordo con Anonimo 1. <br />Fa specie leggere un "sapiente" (il quale critica Frau per possibili imprecisioni nelle sue teorie), scrivere un articolo con citazioni scelte per comodità, quantomeno e altrettando contestabili, sulla base delle quali afferma lui stesso un'altra teoria sulla presunta posizione di Atlantide; il tutto in modo chiaramente capzioso col solo scopo di negare ad ogni costo la possibilità che la Sardegna potesse essere Atlantide.. che tristezza. <br />Dopo 16 anni dal libro, ancora articoli di critici che "esistono" grazie al libro di Frau. Ma ringraziatelo piuttosto che vi ha dato ragione di vita e pensate piuttosto all'abbandono del patrimonio archeologico sardo.<br />AsdrubaleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-62495624539643684322016-10-07T13:27:53.492+02:002016-10-07T13:27:53.492+02:00errata corrige:III° libro di Erodoto par 115 e non...errata corrige:III° libro di Erodoto par 115 e non II° libro<br />AntonioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-26656717015574273092016-10-07T07:50:00.866+02:002016-10-07T07:50:00.866+02:00Gradirei che i commenti fossero accompagnati dalla...Gradirei che i commenti fossero accompagnati dalla firma con il nome di chi li scrive.Pierluigi Montalbanohttps://www.blogger.com/profile/00281002581296200973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-80540798197843657152016-10-07T00:16:10.955+02:002016-10-07T00:16:10.955+02:00Concordo con anonimo ma solo fino al negazionismo ...Concordo con anonimo ma solo fino al negazionismo sulla Sardegna/Atlantide. La Sardegna non era Atlantide. Al dott.Ugas suggerisco di rileggere: 1)le storie di Polibio in cui lo storico parla di Dicearco. QUest'ultimo non dice assolutamente che le colonne d'Ercole distavano 3000 stadi dallo stretto di Messina; dice invece che 3000 stadi era la distanza dal Peloponneso allo stretto di Messina.2) Meteorologia(non meterologica)di Aristotele non dice che il mare al di là delle colonne non è ventoso a causa del mare fangoso, ma: il mare al di là delle colonne è poco profondo a causa del fango ma non è ventoso perché si trova come in un avvallamento. 3)Erodoto non mette mai le colonne d'Ercole a Gibilterra perchè lui non conosceva quello stretto; infatti per lui non c'era mare a ovest dell'Europa (II libro 115).4) Che le colonne d'Ercole erano nei pressi della piccola Sirte non mi è nuova, lo ha detto per primo Usai Antonio nel suo libro "le colonne d'Ercole nell'ecumene di Aristotele". <br />falso Antonio Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-20941259452353707112016-10-04T01:18:52.263+02:002016-10-04T01:18:52.263+02:00Un minestrone di variopinta confusione di date luo...Un minestrone di variopinta confusione di date luoghi genti periodi e attribuzioni a tizio o a caio di verità o notizie certe indimostrabili di contro fantasie che diventano improvvisamente dati certi e storicamente e letteralmente provati o probabili. Un'acozzaglia di citazioni,frammenti di testi interpretati e tradotti a seconda delle epoche e delle convenienze politiche del tempo di chi li scrisse e di chi li citò centinaia di anni dopo . Ma soprattutto riportati ancora oggi in maniera ostinatamente tendente ad escludere categoricamente e tassativamente una qualsiasi identità della Sardegna con la mitica Atlantide Il negazionimo che porta addirittura a voler interpretare forzatamente anche i termini come nesos è sorprendente che certe cose vengano scritte o sostenute anche e soprattutto da persone che hanno strumenti per riuscire a comprendere l'incomprensibile . Anonymousnoreply@blogger.com