tag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post45453154884769464..comments2024-03-27T16:44:31.033+01:00Comments on Quotidiano Honebu di Storia e Archeologia: I nostri aviPierluigi Montalbanohttp://www.blogger.com/profile/00281002581296200973noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-4480074948395971062010-10-28T17:17:33.673+02:002010-10-28T17:17:33.673+02:00Caro 8,
dici di vedere nelle sculture bronzee nura...Caro 8,<br />dici di vedere nelle sculture bronzee nuragiche reperti di possibili varianti locali, ebbene...i bronzetti, anzitutto, li consideri arte o oggetti per il culto o altro? <br />Questa mia domanda è dettata dalla considerazione che le varie strade portano a conclusioni molto differenti. <br />Le prove, e mi dispiace suggerirlo ad un lettore che mi pare competente, non sono solo le associazioni stratigrafiche (che, ovviamente sono importanti), ma anche le comparazioni con l'esterno, la conoscenza di una società, la contestualizzazione ideologica e via scrivendo. Dici che Lilliu abbia scritto un testo vecchio (credo ti riferisca a quello del 1966)? La mia risposta è che l'arte non ha epoca, e Lilliu le classifica come opere d'arte. Non lo vedo superato, e lo filtro attraverso le mie attuali conoscenze. Vedo, almeno in questo settore artistico, superati molti autori più recenti, bruciati intellettualmente dalla fretta di emergere. I ricercatori universitari (e mi metto fra questi anche se non lo faccio per professione) scrivono certamente articoli interessanti, e li coinvolgo sempre nel mio lavoro di imprenditore turistico, organizzando dei convegni affinché possano proporre i loro studi, ma per usare le tue parole..."la moderna scienza archeologica"...devi sapere che il mio punto di vista attuale vede l'archeologia subordinata a chimica, botanica, geologia, zoologia e fisica. E' diventata un'interpretazione dei dati, e infatti le teorie degli archeologi più affermati, anziché intrecciarsi...si allontanano. Una disciplina, per essere considerata scienza ed essere affidabile, necessita di convergenze. Tu le vedi? Io propongo sempre il confronto equilibrato, il dibattito sereno e costruttivo, e cosa ottengo sempre più spesso? Accanimento, invidie, energia negativa e una nuova moda: screditare per demolire. Non mi piace. Mi piace, invece, questa discussione, e mi rammarico del fatto che questo spazio, aperto anche agli anonimi (quindi invitante) riceva così pochi commenti.<br />SalutiPierluigi Montalbanohttps://www.blogger.com/profile/00281002581296200973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-17124193601062737942010-10-28T10:45:54.747+02:002010-10-28T10:45:54.747+02:00io vedo reperti diversi, decontestualizzati, produ...io vedo reperti diversi, decontestualizzati, produzioni diversificate di possibili varianti locali. Il significato di questi oggetti risiede nel complesso di una sovrastruttura ideologica molto complessa da tradurre, sopratutto per l'ambito preistorico. Ma supponiamo che davvero questi volti si starebbero chiedendo come mai non riusciamo a capire il loro preciso significato, la risposta sarebbe questa: perche si ostinano a fantasticare e romanzare su di voi, non capendo che l'archeologia è una scienza e come tale prima di parlare di guerrieri, volti multietnici ecc... bisognerebbe avere le prove, ovvero lo studio delle associazioni stratigrafiche! Ripeto ancora, il Lilliu è un testo vecchio ed è necessario dunque leggere gli articoli dei ricercatori (Universitari) per aggiornarsi sui metodi e sulle scoperte della moderna scienza archeologica.8noreply@blogger.com