tag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post4159755770139689060..comments2024-03-27T16:44:31.033+01:00Comments on Quotidiano Honebu di Storia e Archeologia: Convegno al Nuraghe Cuccurada di Mogoro: Fenici o Shardana?Pierluigi Montalbanohttp://www.blogger.com/profile/00281002581296200973noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-18068251590843108432014-11-13T10:18:31.695+01:002014-11-13T10:18:31.695+01:00leggo adesso per puro caso un commento "anoni...leggo adesso per puro caso un commento "anonimo" sui Fenici da parte di qualcuno che, evidentemente, ha dimenticato di firmare le sue opinioni non propriamente corrette. Sentirsi dare del "superficiale" da un ignorante totale è una cosa che fa ridere e che dimostra a quale livello di caos siamo arrivati. Nel tempio di Userenra (V dinastia, III millennio a.C.) compare per la prima volta, nei documenti egizi, il termine "Fenekhu" per indicare un gruppo di prigionieri catturati nel corso di una campagna militare nella Terra di Canaan. Durante la XII dinastia i Fenekhu sono menzionati nei testi egizi a Byblos (la "Keben" dei documenti egizi) e in tutti i porti, da Ugarit fino a Gaza. Negli scavi archeologici di Ras Shamra (l'antica Ugarit) tra le tante lettere dell'archivio di stato ne è stata trovata una (testo 2008, KTU 2.42) relativa ad una trattativa commerciale tra Amenhotep III ed il re di Ugarit Ammistamru I, in cui il re egizio chiede che le manovalanze specializzate egizie siano inviate ad Ugarit con una nave fenicia e non egizia. E poi cosa c'entrano gli "abilissimi muratori, ecc ..." con l'adozione da parte dei Greci di quel nome? I Greci hanno adottato o no quel nome? Sulla questione di Shesheq non rispondo neanche, ci vorrebbe un libro intero per parlarne e due battute spiegherebbero poco o niente.<br />Michele Manher.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-36846619784900177492014-02-26T13:20:36.159+01:002014-02-26T13:20:36.159+01:00Scrive un lettore, molto, superficiale che non pre...Scrive un lettore, molto, superficiale che non prende appunti. Se la memoria non mi inganna…<br />I Fenici, per gli Egiziani, erano degli abilissimi muratori, carpentieri e metallurgici. Nessun legame con il mare. A proposito del Sisak della Bibbia: andò contro Giuda con Succhei, Etiopi e Nubiani mentre il Faraone Sesonki era partito con Shardana, Etiopi e Nubiani. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-68503276215819295252014-02-26T08:22:28.996+01:002014-02-26T08:22:28.996+01:00Michele Manher.
La mia formazione è alquanto class...Michele Manher.<br />La mia formazione è alquanto classica, mi sono formato, cioè, sui testi di Alan Gardiner (La civiltà egizia, Einaudi, Torino 1971), di Nicolas Grimal (op. cit. in precedenza), di Edda Bresciani (L'antico Egitto, IGDA, Novara 1998), di Maurizio Damiano (Antico Egitto, Electa, Milano 2001), di Franco Cimmino e tanti altri ancora che è impossibile citare qui tutti. Tutti gli Autori che io ho letto e che io conosco, anche quelli che non ho fin qui citato, sono TUTTI concordi circa il fatto che Ramosis III sconfisse definitivamente gli Haunebu nella madre di tutte le battaglie che fu quella condotta sulle Bocche del Nilo intorno al 1200 a. C. e che i Peleset (nome, ricordo, che fu proprio Ramosis III ad assegnare a quei guerrieri che, come i Lukki della penisola anatolica, indossavano un tipico casco di piume) si insediarono poi a sud della piana di Sharon in Palestina. Leonardo, tu dici che questo avvenne a seguito di un accordo: è assolutamente possibile che ci sia stato, ma io non ho mai trovato documenti in tal senso; se tu mi dirai quali sono i documenti che ne parlano mi aiuterai a conoscere meglio i fatti e te ne sarò veramente grato (il link della cartina che tu hai postato non funziona: mi appare una scritta che dice che il contenuto non è disponibile e che il link potrebbe essere scaduto). Circa il fatto che alcuni dei popoli degli Haunebu siano citati in documenti di epoca ramesside è certamente vero, ma questo succedeva sempre. Ad esempio, nella Stele della Vittoria di Merenptah (Impropriamente denominata anche "Stele d'Israele", ma questo è un altro ordine di questioni) quando si parla dell'invasione dei Libu sono indicate anche le tribù più importanti che li componevano, e cioè i Mashawash ed i Kehek. Queste due tribù sono indicate da Merenptah come responsabili delle sofferenze della popolazione del Delta, ma nel papiro Harris, che narra le vicende del regno di Ramosis III, questo faraone si vanta del fatto che per merito suo le donne egiziane potevano camminare per strada senza essere molestate e che gli Shardana ed i Kehek potevano dormire tranquilli nei loro villaggi senza timore! I Mashawash addirittura si integrarono talmente bene nella società egizia che arrivarono a tali vertici di potere da poter fondare nientemeno che la XXII dinastia egizia, quella degli Sheshenq (tra i quali c'era il Sisak della Bibbia). La stessa cosa era avvenuta nella Tebaide, dove il generale-sacerdote Herihor, figlio di immigrati libici, era assurto alle massime cariche di potere. Ramosis III si vanta dunque di essere un difensore della sicurezza degli Shardana nei territori del Delta! Ma di quali Shardana? Per quanto riguarda poi il termine "FENICI" è ben vero che si tratta di una parola greca, ma non possiamo dimenticare che nei documenti egizi le popolazioni e i territori della Siria erano indicati con una grande varietà di nomi. Daha e Keftu erano i più usati, ma anche il termine Fenekhu non era raro e fu quello che i Greci, come fecero con tante altre parole, presero proprio dagli Egizi.Anonymousnoreply@blogger.com