tag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post7316666644426368633..comments2024-03-27T16:44:31.033+01:00Comments on Quotidiano Honebu di Storia e Archeologia: Sulla rotta dei fenici: "Porti e approdi del Mediterraneo Antico"Pierluigi Montalbanohttp://www.blogger.com/profile/00281002581296200973noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-16541621994618877642013-06-10T16:51:42.343+02:002013-06-10T16:51:42.343+02:00Le tue precisazioni Maurizio sono sempre gradite, ...Le tue precisazioni Maurizio sono sempre gradite, anche quando scomode. Per quanto riguarda la frequentazione delle città, c'è da dire che le genti che per prime si insediano in un territorio, e costituiscono il primo nucleo abitativo, a volte sono coinvolte in situazioni che determinano la loro scomparsa, o il loro declino, o la loro sostituzione con altre più potenti, o l'abbandono per scarsità di risorse determinate da cicliche carestie e via dicendo. Pertanto, il fatto che Byblo sia abitata dal 6000 a.C. non significa che in epoca fenicia sia frequentata dai "nipotini" dei primi abitanti. Ti dirò, al contrario, che essendo quella una città strategicamente importante...sono convinto che le genti che la governavano cambiavano spesso bandiera. Pierluigi Montalbanohttps://www.blogger.com/profile/00281002581296200973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-75054649088394754102013-06-10T16:07:27.172+02:002013-06-10T16:07:27.172+02:00Ci sono tracce archeologiche dell'esistenza di...Ci sono tracce archeologiche dell'esistenza di una Byblo già abitata stabilmente dal 6.000 a. C. -(Meyers, Eric ed. Oxford Encyclopedia of Archaeology in the Near East (Oxford: Oxford University Press, 1997), Vol. 1, p. 391).<br />Poi ci sono - sempre in epoca antica, 2500 a.C. - le prove documentarie dei contratti Egizi con i Fehnkw di Byblos per il legno di cedro.Tiro è parecchio più recente, mi sembra... Perché allora non iniziare la storia da Byblos? Ti è più simpatica per il suo successivo grande sviluppo?<br />Molte delle "grandi vittorie" del Faraone sui Popoli del Mare sono poi solamente stragi di civili affamati (con vecchi, donne e bambini) per impedirne lo sconfinamento nello stato Egizio. Come tu sai, mi sta molto a cuore che si dica la verità, al riguardo di questo fatto preciso. Perché per circa trecento anni - anche se non esistevano i computer - fatti errati sono stati copiati ed inclusi passivamente nei nuovi libri, in un "copia-incolla" acritico, che ha falsato la Storia.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01714486634550986478noreply@blogger.com