tag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post2085337735428570293..comments2024-03-27T16:44:31.033+01:00Comments on Quotidiano Honebu di Storia e Archeologia: Archeologia. Sardegna e Atlantide Riflessioni di Matteo RiccòPierluigi Montalbanohttp://www.blogger.com/profile/00281002581296200973noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-80676439484593521382017-09-20T19:34:11.624+02:002017-09-20T19:34:11.624+02:00"Voglio dire: qualcuno cercherebbe la caverna..."Voglio dire: qualcuno cercherebbe la caverna di Platone?<br />Qualcuno cercherebbe Minas Thirit o Minas Morghul? (oddio Minas Gerais sì...)? Qualcuno cercherebbe Kuruinta?" (Cit.) <br />Beh, qualcuno ha cercato Troia e l'ha pure trovata! E non era nemmeno un archeologo!!! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-33958985052953339952017-09-20T19:29:05.563+02:002017-09-20T19:29:05.563+02:00Anche se non lo si nomina mai esplicitamente, si p...Anche se non lo si nomina mai esplicitamente, si parla del libro "Il mare addosso. L'isola che fu Atlantide e poi divenne Sardegna". Preso un po' sottogamba all'inizio, ora che è un best-longseller si scatena la polemica. Nel merito, il libro ha 13, tredici, pagine di bibliografia. Chi vuole contestare, come dice Professor Ugas, scriva lo stesso numero di pagine argomentando al contrario e supportandosi con 13 pagine di bibliografia. Ovviamente RECENTE, o comunque, successiva, al testo contestato. La scienza è confronto, non pubblico ludibrio o critica calunniosa (e qui i calunniati sono morti, per fortuna del redattore dell'articolo!!!). Ma questo si era già detto quindici anni fa, in occasione della pubblicazione di un altro testo... Il tempo passa ma gli atteggiamenti non cambiano. Occasioni perse per lavorare in sinergia e comunicare meglio con gli appassionati del settore.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-90277849120223869692017-09-13T01:20:34.477+02:002017-09-13T01:20:34.477+02:00Articolo da rigettare in toto. Tanto per dirne una...Articolo da rigettare in toto. Tanto per dirne una: quando fa comodo all'autore, chi parla di Atlantide era ubriaco e magalomane, quando non fa più comodo, era serio e precisissimo (sapeva esattamente l'estensione al mq della Sardegna in confronto Libia del nord e Anatolia occidentale!).. a volte è meglio tacere che incorrere in certe figure. La "slinguazzata" finale ai "grandi Sardi" non migliora il giudizio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-4254367836881477892017-09-10T13:28:14.128+02:002017-09-10T13:28:14.128+02:00A me sembra proprio di sentire stridere sul vetro ...A me sembra proprio di sentire stridere sul vetro le unghie di certi accademici ... E perché non 9000 anni prima di Solone??? Vi sono prove contrarie? No, anzi, stranamente la scienza conferma che proprio nel 9700 a.C. il genere umano si sia trovato sull'orlo di un'estinzione di massa. Carotaggi compiuti al Polo Nord da titolatissimi scienziati lo hanno ormai provato con certezza. E le pubblicazioni in merito, in ambito geologico, si sprecano. Informarsi costa troppo? E poi, che storici e archeologi non sappiano che, oltre alle "favole" riportate da un ubriaco Solone che voleva fare il togo durante una festa, a sua volta raggirato da quei buontemponi dei sacerdoti di Sais, vi sono altri testi egizi addirittura più antichi del 600 a.C., che parlano di un'isola ad occidente travolta e sepolta dalle onde del mare, non fa altro che sottolineare i loro deficit culturali. Non è che si diventa archeologi (così come medici) semplicemente passando due decine di esami e compilando una tesi. Bisogna continuare a studiare, dopo!!! Troppo semplice, così, ergersi a giudici degli altri, magari solo appassionati ma, proprio per carenza di titolo adeguato, sempre alla ricerca dell'ultima pubblicazione di carattere scientifico. Devo dire che un articolo del genere non fa onore a chi lo ha scritto. Proprio per niente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-47080577180724801302017-09-04T17:35:24.477+02:002017-09-04T17:35:24.477+02:00Va bene, ammettiamo che Platone ci abbia ricamato ...Va bene, ammettiamo che Platone ci abbia ricamato un po' sopra e anziché raccontare una storia vera abbia narrato una storia tratta da una storia vera. Cosa dice la geologia? La risposta è contenuta nei sedimenti che ricoprivano le colline e le pianure della città di Cagliari e che nel Campidano sono stati proiettati a 200 m d'altezza. Sedimenti non classati, contenenti esemplari di malacofauna provenienti da disparati ambienti con le valve intatte, mescolati a tritume di gusci, esemplari wurmiani rimaneggiati e resti di ceramica nuragica. L'unico agente di trasporto in grado di combinare questo miscuglio è un megatsunami. Da qui deve partire la ricerca. i 9000 anni, poi, potrebbero essere 9000 mesi a causa di un errore di traduzione e ciò ci riporta intorno al 1200 a.C. quando la civiltà nuragica ebbe un improvviso e inspiegato tracollo.<br />Albino NiedduAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9114049080754118173.post-31595377518763810062017-09-04T11:02:33.848+02:002017-09-04T11:02:33.848+02:00Sono d'accordoSono d'accordo Carlo Gazzolahttps://www.blogger.com/profile/08200513298655376523noreply@blogger.com